Milchmädchenrechnung
Immer wieder gibt es Debatten über die Wichtigkeit von einigen Punkten wenn man einen Spreadshirt Designer oder einen Shirtinator Creator verwendet. Neben den allseitsbekannten Kinderkrankheiten ( vorwiegend beim Designer ) versuche ich schon seit dem Relaunch von Spreadshirt.net darauf Aufmerksam zu machen das die Mindestanforderung von Flash 9 im Spreadshirt Designer den Partnern direkten finanziellen Schaden zufügt. Da der Shirtinator Creator (neben der Tatsache das man als Partner 25% Provision erhalten kann auch noch Kunden mit einer Flash 8 Version in den Creator läßt) eine wesentlich höhere Usability für den Endkunden und eine um Längen schnellere Ladeperformance aufweist, wird erst in einem Rechenbeispiel klar, welchen finanziellen Nachteil ein Shopbetreiber durch den Einsatz des Spreadshirt Designers hat. Nun habe ich einen Feldversuch gestartet welcher folgende Ergebnisse erbracht hat.
( eingesetzt wurde ein Spreadshirt Shop, die zweiten Zahlen in den Grafiken zeigen immer auf “was wäre wenn man das Ganze mit Shirtinator, 25% Provision und Flash8 gemacht hätte.”)
2124 Besucher hatten laut Analyticskonto folgende Flashversionen:
Getrackt wurden folgende Seiten: Warenkorb / Adresseingabe / Endseite bei Bestellabschluss.
Aus diesen Zahlen läßt sich nun “über den Daumen” folgendes hochrechnen:
277,50€ weniger Provision nur weil Spreadshirt meint das jeder Kunden ein Computerfreekkiddie ist welcher sich Täglich die allerneuesten Versionen vom Flashplayer bis zum neuen Browser runterlädt. Als Dankeschön für den entstandenen Schaden darf der Shoppartner bei Spreadshirt auch noch 10€ Premiumgebühr pro Monat bezahlen. Irgendwie müßen die Programmierer ja bezahlt werden die diese Flash 9-Barriere einbauen 
Tags: Shirtinator Creator, Spreadshirt Designer
|
|
|
|
Besucher dieses Artikels haben auch folgendes gelesen:
Surftipps:
